IskCon Hare Krishna adalah sebuah Kekeliruan

No comment 69 views

IskCon Hare Krishna adalah sebuah Kekeliruan

Bukti bahwa SHIVA DAN VISHNU ADALAH SAMA dan Mis-interpretasi Isk'con TERUNGKAP

  1. SB 4.7.54 Pernyataan ASLI --- Dewa Wisnu memberitahu Raja Daksha (ayah dari Sati) --- “Dia yang di antara tiga (( Brahma, Wisnu dan Siwa)) memiliki SATU ALAM, Sungguh, Roh Yang Utama dalam semua makhluk, TIDAK MELIHAT KETERPISAHANAN, wahai brahmana, menyadari kedamaian. ”
  2. GARIS YANG SAMA diceritakan oleh Dewa Siwa kepada raja Daksa di SHIVA MAHA PURANA.
    Selain itu, Dewa Siwa juga berkata
    ORANG BODOH yang melihat keterpisahan di antara kita bertiga, PASTI tetap berada di NERAKA untuk waktu selama bulan dan bintang-bintang ada di langit. Daksha! jika seorang penyembah Wisnu merendahkan Dewa Siwa dan jika seorang pemuja Siwa merendahkan Dewa Wisnu, maka KEDUA JENIS PERANGKAT ini secara otomatis akan mendapatkan semua 'kutukan' yang telah diberikan kepadamu dan jenis pemuja ini akan tetap tanpa tattva gyaan. ” yaitu pengetahuan spiritual tertinggi.
    Jadi, Anda dapat dengan jelas melihat, jika ada perbedaan di antara ketiganya, maka Dewa Wisnu atau Dewa Siwa akan menyebutkannya; tapi tidak demikian.
  3. GARIS-GARIS YANG SAMA telah ditemukan dalam RAMAYANA yang ditulis oleh Goswami Tulsidas. Di Lanka Kanda, SRI RAMA MEMBANGUN RAMESHWARA SHIVA LINGA DAN MEMUJI TUHAN SHIVA sebelum melanjutkan ke pertempuran.
    Dewa Rama menyatakan bahwa
    Jika seseorang merendahkan Dewa Siwa dan menyebut dirinya pemuja-Ku; dan jika seseorang merendahkan Raja Rama / Wisnu dan menyebut dirinya pemuja Siwa, MAKA ORANG ITU BODOH DAN PIKIRAN MISKIN.
    Jadi ini adalah baris-baris MAKNA YANG JELAS-POTONG dan TRANSPARAN dari Purana Hindu Utama yang mana setiap orang ((pria & wanita dari setiap kelompok umur)) di Sanatana Hindu Dharama MENERIMA SECARA TANPA SASARAN.

Dan sekarang lihat Interpretasi Bengkok dari ISKCON mengenai poin-poin di atas.

Melawan poin ke-1,

Iskcon dengan cerdik memberikan contoh 'Brahma-Samhita' Tertulis mereka sendiri.
Mereka mengatakan itu--- Dewa Wisnu adalah SUSU, Dewa Siwa & Brahma adalah YOGURT. Untuk mencapai kedamaian NYATA, AMBIL SUSU HANYA (Wisnu).
Dengan mengatakan demikian, Iskcon MENYATAKAN KETIDAKPISAHAN yang dinyatakan oleh tuan Wisnu Sendiri. Sementara Dewa Tertinggi Wisnu sedang menekankan pada "eka bhavanam - yaitu Satu Sifat", Iskcon TERMASUK DI ANTARA mengatakan bahwa ada "FILOSOFI SUSU & YOGURT."

FAKTA ASLI ---
Yogurt terbentuk ketika susu murni diserang oleh bakteri “Lactobacillus”. JADI SUSU TIDAK TETAP DALAM SIFATNYA yaitu 2 sifat natural tercipta, Alam (Susu murni) dan Sifat (Susu terinfeksi BAKTERI).
Jadi setiap orang tidak akan pernah merasakan yogurt seperti pada susu. Karena susu dan yogurt tidak dapat digunakan untuk tujuan yang sama pada waktu yang sama. (Tidak ada yang makan yogurt sambil minum susu.)

FAKTA TERSEMBUNYI

Sebenarnya, iskcon mencoba mengatakan --- Karena Susu dan yogurt tidak dapat digunakan untuk tujuan yang sama;
Pembebasan Sekaligus Tidak Bisa Dicapai Dengan Menyembah Siwa, Tapi HANYA oleh Wisnu.

Anda dapat melihat BRAINWASH dilakukan

PERTANYAAN muncul:
Jika "Filsafat Susu dan Yogurt" benar, maka Mengapa Veda Vyasa tidak memperkenalkannya dengan berkonsultasi dengan Iskcon dan mengapa Wisnu tidak mengajarkan filosofi yang sama ini?

Menentang poin ke-2,

Iskcon benar-benar menolaknya karena mereka berkata - “Fakta ini dari Tamasic Purana dan karenanya MEMIMPIN KE NERAKA.”

Jadi, BENAR-BENAR DITOLAK OLEH ISKCON.
Sungguh pikiran yang murahan !!!

Menentang poin ke-3,

Iskcon membuat 2 ALASAN Konyol:

  • Mereka TIDAK MENERIMA Goswami Tulsidas dan mengatakan bahwa "TIDAK ADA kejadian seperti itu yang tertulis di Valmiki Ramayana."
  • Bahkan jika seseorang bersikeras, maka Iskcon berkata ----- “Jika seorang ayah menggendong anak itu di pundaknya, maka itu tidak berarti bahwa anak itu lebih penting daripada ayah.”

MUNCUL PERTANYAAN

Jika itu benar, maka Rama akan berkata: “Meskipun Aku Menyembahmu, Namun Aku Adalah Ayahmu Dan Kamu Adalah Putraku.” Tapi Tuan Rama tidak mengatakan hal seperti itu.

MORAL DARI PEMBAHASAN: (Pendapat pribadi)

  • Iskcon sama sekali tidak siap menerima bahwa Siwa sama dengan Wisnu; bukti apa pun yang mungkin Anda tunjukkan di depan mereka.
  • Mereka seperti katak di dalam sumur, yang sama sekali tidak siap menerima bahwa ada sesuatu yang seperti Lautan.
  • Barangsiapa memberitahu mereka bahwa "Brahman" adalah yang tertinggi, Wisnu dan Siwa adalah setara; mereka mulai meneriakkan bahwa Kau adalah iblis Mayavadi !!!
author